 |
      
(Siehe Karte Nr. 3.)
Es genügt aber nicht das Übereinkommen bloß der beiden Staaten oder Völker, die direkt aneinander grenzen. Auch andere haben ein Interesse daran, daß Kriege in der Umgebung nach Möglichkeit hintangehalten werden. Jeder Krieg wirkt störend auf die betreffende anliegende ganze Zone. Er ruiniert die geregelten Handels- und Wirtschaftsbeziehungen. Er bedroht auch das politische Gleichgewicht. Eine, die unternehmendere von den Kriegsparteien, könnte auf Kosten des Friedens der ganzen Zone gefährlich erstarken. Die Schutzwehr wird auf diese Weise durch das Lebensinteresse der ganzen Zonengemeinde selbst geschützt. Sie wird so zum politischen "Noli me tangere" der Gemeinde.
Wenn daher der "Puffer" seinem Zwecke entsprechen soll, so muß er ferner imstande sein, von dem Gegenstande des Angriffes die Gefahr des Überfalls abzuwenden. Er muß imstande sein, die Angreifer aufzuhalten, der anderen Partei Zeit zu gewinnen, damit sie ihre Kräfte zur Abwehr sammeln kann; sei es nun durch leicht zu verteidigende natürliche Hindernisse oder durch militärische Organisation. Es ist aber falsch zu glauben, und verhängnisvoll könnte die Ansicht werden, daß der Pufferstaat einer militärischen Organisation entbehren soll. Das gerade Gegenteil ist richtig: der Pufferstaat ist ein militärischer Wächter für beide Parteien. Neutral ist er nur insofern, als er selbst nicht politischer Angreifer sein darf. In dieser Hinsicht sind sein Zweck und seine Aufgabe immer die: stets Helfer des Überfallenen zu sein, aber ein Helfer, der etwas taugt. Er muß also augenblicklich militärisch entsprechen können. Voraussetzung seines Bestandes ist also: die ständige Kampfbereitschaft und die Fähigkeit, den Angreifer aufzuhalten, bis sich die Streitkräfte der angegriffenen Partei gesammelt haben. Ein schwacher Pufferstaat ist kein Pufferstaat. Ein bloßer Schleier hält einen Stoß nicht auf. Die Schutzwehr muß fest sein. Das eigene Interesse der friedliebenden Großmächte legt ihnen die Pflicht auf, ihren Puffer widerstandsfähig zu machen. Er ist der Schild ihrer eigenen Sicherheit, der militärische Wachposten und Vortrab. Er in erster Linie soll den Angreifer verhindern, daß er nicht auf das Gebiet der von ihm (dem Puffer) gedeckten politischen Partei vordringe, daß der Feind sein Heer nicht auf Kosten des Angegriffenen auf dessen Gebiet führen könne. Das eigene Interesse, also keineswegs mitleidige Liebenswürdigkeit, gebietet den Großmächten des Weltverbandes, um das gefährliche Deutschland eine Kette starker, militärisch gut organisierter Pufferstaaten zu legen. Und das Lebensinteresse der Kleinstaaten gebietet ihnen, daß sie nicht auf das Recht verzichten, gegebenenfalls entschieden zu fordern, daß die Staaten und die Welt überhaupt, soweit sie sicher und von den (Puffer-)Kleinstaaten beschirmt sein will vor einem starken, gefährlichen Treubrecher, daß die Staaten ihre vornehmste Pflicht erfüllen:
2.) ihnen als den einzigen Schutzwehren der übrigen Weltnationen durch falsche "Schlagwörter" eine gründliche militärische Organisation nicht zu erschweren; 3.) ihnen Zeit zu gewinnen, damit sie sich nach allen Richtungen des nationalen Lebens politisch und wirtschaftlich gründlich festigen können, ehe das Deutschtum sich wieder aufrafft; den geschlagenen Gewalttäter also in dem Maße konsequent zu schwächen, daß er nicht imstande ist, sich aufs neue aufzuraffen, ehe die Wächter des Weltfriedens für den Bedarfsfall wirksame Faktoren geworden sind. Unser nationales Interesse speziell legt unseren Vertretern auf der Weltkonferenz die Pflicht auf, diese Bedingungen unserer freiheitlichen Entwicklung bis in die letzten Folgerungen zu verfechten, nicht locker zu lassen und nicht nachzugeben, wo ein Nachlassen oder Abgehen vom Recht für die Zukunft schwere nationale Verluste verschulden könnte. Sie können das mutig tun in dem Bewußtsein, daß die Weltmächte sich des Gewinnes wohl bewußt sind, den sie aus einer Nation gezogen haben, deren bloß passives Verhalten die Macht der Zentralstaaten im Weltkriege gelähmt hat. Auch nach dem Kriege werden wir Deutschland an der Gurgel bleiben. Unsere Interessen sind mit den deutschen Interessen unvereinbar. Wenn Prag - wie es sein Recht und seine Lebensinteressen fordern - mächtig ist, sind Berlin und Wien unmöglich. Schon die bloße geographische Lage Prags läßt es nicht anders zu. Wenn sich Prag behaupten will, muß es die Elbe bis zur Mündung beherrschen und die Donau von Regensburg bis Ofen. Wenn sich die Entente die Rivalität Deutschlands zu Lande und zur See vom Halse schaffen will, so kann sie sich nichts anderes wünschen, als ein auf Kosten Deutschlands starkes tschechisches Volk in Mitteleuropa. Es besteht also eine Gegenseitigkeit unserer und der Interessen der Ententemächte, und unsere Vertreter auf den Friedenskonferenzen können dreist auftreten. Die Idee der "Pufferstaaten" ist einfach und leicht faßlich: a) Deutschland wird völlig von Kleinstaaten eingekreist sein, von denen aber keiner für sich genommen imstande ist, Deutschlands Existenz zu bedrohen. b) Die Kleinstaaten aber sind die Vorposten - im Falle eines Krieges aber der Vortrab - der drei großen Interessengruppen der Entente. Hinter jeder Kleinstaaten-Gruppe befindet sich also eine mächtige Stütze. c) Jeder Pufferstaat muß gut organisiert, wirtschaftlich und politisch stark und fähig sein, einen allfälligen deutschen Angriff aufzuhalten.
Die oberste Führung der Abwehr (defensiv wie offensiv) steht immer in einem solchen Falle dem angegriffenen Pufferstaate zu. e) Sollte aber das ganze Deutschland oder ein Teil davon mit ausgesprochener Übermacht angreifen, so daß die ganze Föderation der Pufferstaaten nicht stark genug wäre, Widerstand zu leisten, so sind alle Mächte verpflichtet, sich solidarisch mit ihrer ganzen Macht zu erheben. Schon die bloße Drohung mit einem solchen Ansturm wird den Störenfried im Zaum halten. Der Pufferstaat wird so zu einem "Noli me tangere". Die Pufferstaaten sind also im ganzen ein Stachelschild, hinter dem sich die Nationen der Weltblocks in Sicherheit entwickeln, hinter dem sie sogar ruhig abrüsten könnten. Es kommt darauf an, wie ausgerüstet sie sein werden. Es sei daran erinnert, daß man heute nicht nur für das lebende Geschlecht aufbaut, sondern für eine ganze Reihe nachfolgender Geschlechter, womöglich für das kommende Jahrtausend. Auf die Kleinstaaten der Kordonlinie passen nicht alle Leitgedanken des Weltfriedens. In militärischen Dingen dürfen sie nicht so ganz entpflichtet werden. Soll die große Masse der Großgemeinde die Möglichkeit haben, in Ruhe zu leben, so muß die Wache gut ausgerüstet und hinlänglich stark sein. Der Mangel einer militärischen Organisation in der Vorhutlinie der Blöcke könnte auch den Blöcken selbst verhängnisvoll werden, unzulänglich organisierten Pufferstaaten aber bestimmt. Unsere Warnung ist aber nicht vielleicht eine Verteidigung des Militarismus. Militärische Organisation und ständiges Heer sind nicht identische Begriffe. Eine gute Organisation soll ein entschiedenes und rechtzeitiges Eingreifen im Augenblick der Gefahr erleichtern. Der Unterschied zwischen kriegerischer und militärischer Politik ist der, daß jene zum Kriege hintreibt, während diese imstande sein muß, den Krieg eventuell auch hintanzuhalten.
I. Der östliche oder Festlands-Interessenblock.
Pufferstaaten:
Oberelbien mit Lübeck, Schwerin, Magdeburg und Stettin. Ein politisch entdeutschter freier Staat. Tschechien: Hauptkampffront gegen die Deutschen. Wacht an der oberen Elbe, im Böhmerwald (Naab), an der mittleren Donau. Mittelmark: Verbindungsland zwischen Tschechen und Slowenen. (Mit Linz, Salzburg und Wien) letzteres seiner politischen Bedeutung entkleidet. Im Falle eines deutschen Angriffes ist es die Front der serbischen, dem tschechischen Heere angegliederten Armeen.
Verstärkungen im Hinterlande:
Pufferstaaten:
Verstärkungen:
Pufferstaaten:
Verstärkung: Der ganze Block englischer Sprache.
* * * Magyarien: Wird gleichberechtigter Bestandteil des Festlandsblockes.
Deutschland wird, solange es der
unverläßliche, weil treubrüchtige
Nachbar bleibt, von
allen Welt-Zonen-Verbänden ausgeschlossen bleiben und unter der gemeinsamen
Bewachung aller Nachbarn stehen.
  
Unser Staat und der Weltfrieden Nás stát a svetový mír |
